没有任何含蓄，没有任何客套，观众反而觉得这样的提问方式更加真实。
不信你看现场的几位嘉宾，那种被突然问及这种问题的错愕感还挂在脸上，这就是支持人和嘉宾没有就此事先沟通的最好证明。
徐文昌和余乐因为名次靠前，是这次节目的主要发言人。
节目组要求他们所有问题都如实回答，因此余乐想了一下，回答道：“在独白环节，工作人员可能会提一些比较有引导性的问题，例如你觉得某某事情怎么样，你认为这样好吗？如果是你遇到这种情况，你会怎么办？大多都是节目播出后比较有争议、有话题性的问题，不过节目方并未给出标准答案，也没有要求我们按照什么模板进行回答。”
“你是意思是，节目组确实有相关引导，但是并没有网络上说的那么严重，对吗？”青石不愧是一位经验丰富的主持人，很快就抓住了重点。
余乐以及其他人点了点头。对于这一说法表示肯定。
“从诸位的表情以及神态来看，我对你们的说法表示相信。但是这样并不能完全证明节目组的‘清白’，我想观众的想法也和我一样，所以我想问一下关于节目的具体问题。”青石说。
众人表示完全没有问题，于是青石继续问道：“有观众表示，节目一开始，徐文昌先生就表现出了对许多野菜的认识，请问这是徐先生本身就知道的知识还是节目组特地告诉您，让您表现出来的呢？”
徐文昌心里对这个问题很不以为然，不过毕竟是在做节目，该有的谦逊还是要有的，于是表情平静的回答道：“我小时候是在农村长大的，野菜对我们来说又不是什么稀罕玩意儿，闲着没事的时候，经常会几个人一起采摘，拿回家当菜吃。认识几个野菜有什么？在我看来，完全不认识才叫奇怪。”
老先生虽然表情维持的很好，但是话语中的不屑怎么也掩盖不了，不过想想也是，你觉得认野菜很难是因为你生活在城市里啊，你怎么不想想老先生的成长环境，那还需要工作人员去教吗？说不定工作人员都没老先生认识的品种多。
青石微笑了一下，表示对徐文昌回答的赞同。
“咳，相信大家听了徐先生的回答，每个人心中都有谱了。接下来我们来看第二个问题，还是问徐先生的，看了徐先生在观众们心目中很重要啊。”青石开了个小玩笑，继续道，“请问徐先生，当时取水用的竹筒真的都是你们现场制作的吗？没有工作人员帮忙或者有情提供吗？”
关于这一点，徐文昌并没有什么好嘲讽的，毕竟观众看到的只是剪辑后的节目，有这样的疑虑也很正常，于是耐心解释道：“都是我们现场制作的，其实并不困难，只用将竹子一截截分开，然后捆绑好就可以了。其实当时我们太慌乱了，能够制作的盛水工具有很多种，虽然有些花费的制作时间可能会稍微长一点，但是从容量和重量上来说比我们当时想出的办法好多了。可惜那时太紧张，又没有多余的功夫去深思熟虑，现在想想，能够改进的地方还挺多的。”
大概是因为徐文昌的话太过诚恳，现场观众大多觉得他的回答是真实可信的。
接下来被提问的人很多，有问那些早期被淘汰的选手，是否有节目组特意安排出局的，也有人被问道，投票的时候除了组员之间的协商，有没有工作人员参与或者提供意见。
关于这一点，大家都否认掉了，当然也有人觉得自己实力不错，不应该被过早淘汰掉，反而询问其他参赛者有没有受到节目组指使，或者是否存在暗箱操作的情况。可惜看过节目的观众几乎都知道他们真正被淘汰掉的原因，这样的情况让观众们颇有一种当局者迷旁观者清的即视感。
前期的一些问题弄清楚了，大家便将注意力放在了节目的后半部分上，偏偏这一部分的疑点更多，观众们针对自己的困惑，对几位嘉宾进行了狂轰乱炸。
不过嘉宾们倒也不慌乱，反正对他们来说只要实事求是就好了，不存在为了谎言伤透脑筋什么的。
就在这时，青石向余乐询问出了一个备受关注的问题。
“余女士，网上对于您将豁免权赠给巫穆这件事有许多疑惑，请问您能跟我们解释一下当时为什么会这么做吗？”
余乐看了看青石，又看了看镜头以及台下的观众，低头沉默了几秒。