公民这个定义，其实在后世的各国都有定义，而且还都差不多，反正也都是规定了各种的义务跟权利，但是古希腊的公民制度，却在后世的网络上被好多人给夸的是非常的神，简直是神话了。↑，
说人家的那个制度多么多么的牛逼，那民主是多么多么的好，当时希腊多么多么的……因为公民的这个制度其实是希腊民主的一个基础……反正就跟神话里面的一样了简直。
其实，之所以如此的神话，如此的推崇，这里面自然有很多的目的，比如某些个什么境外的势力……咳咳……另外呢，就是这个公民制度以及古希腊民主的制度，确实很强，就因为制度之下，出现了很多个辉煌的历史片段。
就说之前的那个斯巴达300勇士固守温泉关，这不过是一段，之后还有萨拉米湾海战，甚至之前还有一场马拉松大战，也就是后来‘马拉松’的由来，而这些其实都是希波战争范畴之内的。
那个萨拉米湾海战后来就被拍成了《300勇士》的第二集，但要说这些个历史片段被拍成电影，真的是很正常的，因为真的非常的传奇，真的是以少胜多！
关键就在这个以少胜多上，因为牛逼也在这之上，甚至后来还有两次的布匿战争，这都是以少胜多的经典，而这些个以少胜多，也确实是以古希腊的公民制为基础的！
那么这么看来，这个制度以及古希腊的民主制度真的是非常非常的牛呀。
李梦杨作为一个党史研究生，他自然得研究这个。而且以他辨证唯物的历史观来看。这个东西嘛……得先说说这个东西是怎么来的。
在古希腊当年。那一定是‘郎朗恶狗’了，有一个叫梭伦的人，这个人很厉害，他提出了一个改革方案，这个方案叫梭伦改革！
一切的制度其实都是源于这个改革的，这个改革简单来说，那就是规定了一个公民他应该尽的义务跟权利，也就是把这两者相挂钩了。当然了。这里面一定有很多的其他改革，但最重要的就是这个公民的义务跟权利的挂钩。
在这之后就有了公民，而古希腊的民主也出现了，而这之后也就出现了那些个辉煌的，让人惊叹的以少胜多的历史。
而且这里面还有一个相对的，就是反面，也就是薛西斯率领的波斯大军，以及背后的波斯这个国家的制度。
在希波战争中，波斯是败了，这一点简单一看就知道。但是这里面有很多的细节，很多人不知道。就比如，那个薛西斯啊，像神一样的君主啊，他难道就是个笨蛋吗？
李梦杨看过的文献是提过的，薛西斯是波斯帝国继承人里面，身份最尊贵的一个，也就是说他是最根红苗正的，而且他还是一个伟男子，长的帅，大高个，还有漂亮的长胡子，这个人的智商也不低，真可谓是天之骄子！
可就这样的人，他就败了，这个原因还真的就是制度不行，当时有个细节，就是在希波战争打完了之后，希腊人真的好好的发了一笔横财，因为那战场上啊，到处是金银财宝！
哪儿来的？
都是波斯人身上带着的！
对，当时的波斯人就这么的奇葩，他们把自己的全部身家都带在身上，然后去参加战斗！
这个事儿，李梦杨在看的时候他都觉得太可笑了，太荒谬了，可是当稍微的想一下，你就能明白，这里面有问题。
当时的波斯人难道都是傻逼吗？
明显不是呀！一两个人傻还可以解释，可是所有的人都傻你怎么解释？
当时的波斯人为什么要带着所有的身家上战场呢？
其实特别的简单，不是他们傻，而是他们知道，如果不带在身上，那么这些个金银财宝就成了别人的了！
他们在外面打仗，而他们的家里，没有什么东西可以保证这些个金银财宝，也就是财产恐怕就没了，甚至老婆孩子都是别人的了。
也就是说，当时波斯的那个社会，还处于一种相当原始的一个社会架构，人与人之间的那种关系，是靠着原始的，比如血统啊，亲族啊，这些个东西在维持，而法律。
对，这里的关键就是法律，保护人民财产的法律是没有的！
所以，薛西斯输掉战争真的是太正常了，就算他有数十万大军，可是没有用嘛，根本就没有什么组织，几乎就是个原始的社会，你怎么可能赢古希腊的那种比较先进的民主社会呢？
那这么看的话，古希腊的这种制度好牛逼啊！
那这么看的话，民主制度无敌呀！
哎对，李梦杨当时看网上的那些言论，就很有这样的倾向，但是，这样的所谓的‘结论’在一个研究历史的家伙的眼中，那是非常可笑的。
不用多，只要问上句，既然古希腊的制度如此牛逼，那为啥后来这个国家完犊子了呢？
既然当年的民主制度如此的牛逼，那为啥后来欧洲却走入了封建君主制度呢？
持那种见解的人，他们根本就回答不了，当然了，也许有的人会硬拗，就是说，‘希腊弱小啊’，‘欧洲人后来都傻逼了’，‘欧洲人后来失去了原来的传统啊’……等等等吧。
但其实，就针对这样的回答，还可以问，那既然古希腊的民主制度如此牛逼，那希腊为啥会弱小呢？
对的嘛，就这么问下去，会把那些个人给问死的。
简单来说，就李梦杨来看，古希腊的民主制度里有可取之处，有好的地方，这确实没错。但其实也有很多不好的地方。而这些个不好的地方。那才是关键。