尽量还原一个真实的世界。这个方式就是通过细节填充,也就是有些人说的「水」。
比如我书里的公文,全是骈文,这是符合唐代、五代现实的。
通过本章说可以看出,绝大部分读者对这些公文不感兴趣,看的时候可能直接划过去了,但这却是我花费很多时间弄出来的,通过历史原文,删删改改,用典还不能错,还得尽量保持骈文的对称格式。
有的时候,一篇公文花我几个小时,写到深夜。虽然没人看,但我不在乎,我认为这是营造真实世界必须的细节。
写作要有严谨的态度。你既然已经在模拟推演这个世界了,那不妨真实些、合理些。
书里出现的人物,我要力求严谨,不能出错。
情节被人吐槽,我不在乎。但历史细节出错,我会很不好意思,羞愧难当,因为这表明了我的历史功底不行。
有时候因为历史资料的匮乏,为了求证一个人物的细节,我会研究很久。几个小时是家常便饭,经常弄到凌晨三四点钟,耽误写作。
甚至翻阅唐代墓志铭汇编,还有辽代、宋初之类,力求准确。
但我查找的这个人物,很可能只是一个小人物、龙套,出现不了多久。
花这么多时间研究一个龙套的细节甚至家谱源流、平生过往,值得吗?我认为是值得的。因为我不允许我的历史细节出错,这是对整本书营造的真实模拟世界的不负责。
一次偷懒了,下次会接着偷懒,久而久之,这本书的细节就经不起推敲了。
很多读者或作者说,「嘛,图一乐」、「我不如去看史书」、「那么较真干什么」、「不要带脑子看」,等等等等。
是,我尊重别人的观点。但我会坚持自己的坚持。
我大部分时间都花在研究历史细节和推演上,然后写到书中,可能看得人根本没细想,一目十行,但我还是会继续这么写,直到这本书完结。
我写的就是「史书」,就是模拟一个历史上并不存在的另外一种可能,另外一种社会。
不喜欢看这本史书的,可以去看别的。
历史区很多书其实很爽的,他们书里的历史细节可能和我这本书有冲突,哪个是正确的,哪个是错误的,大家有自己的判断、自己的喜好。
最后再强调一遍,这本是是无大纲实景推演、人物传记,以主角视角为主干,其他的为枝节,共同组成。
写到邵贼死的那一天。