ps：今天还有一更，不过会晚一些……
朱可夫和华西列夫斯基看问题是有明显分歧的，很多时候甚至截然不同。就放弃列宁格勒这件事，华西列夫斯基的解读是出于军事需要——缩短了战线、节约了兵力，赢得了宝贵的重整机会，而朱可夫的解读是出于政治需要——斯大林同志需要试探一下德国人的可信度，更重要的是试探一下国内民众对与德国停战媾和的接受度，以及如何看待党和国家领导人的问题。
所以朱可夫的结论是，斯大林同志即便同意南北两路向心进攻，出发点也不是为了将战争继续打下去，恰恰相反，他在寻找体面而稳妥的媾和之路，而华西列夫斯基的拖延战术注定因不符合政治前提而不会获得采纳。
就朱可夫而言，他其实还有一个最优选择，那就是立即利用现有的局势和条件迅速和德军媾和——因为英国人试图媾和的风声也已传了过来，一旦英国投降，东线的压力将进一步增大。至于美国人，他不认为罗斯福有什么反扑能力，他们自己至少首先要解决马岛问题。
实践证明朱可夫的猜想是正确的，莫洛托夫用一句“合格的总参谋长”来形容华西列夫斯基，就把这种“书生意气”诠释得淋漓尽致。
不过，就如何媾和，斯大林显然还有不同想法，否则他也不会置朱可夫的“最优方案”于不顾，偏偏选择了次优方案，并且还琢磨着打上一仗。
“对停战这件事，基层的同志到底怎么看？”斯大林虽然已从贝利亚手中获取了一些民间的声音，但他还是有些不太放心，要再找别人印证或落实一下。
“基层的声音很复杂。”莫洛托夫叹了口气，“一部分同志认为，战争进展到这个程度，红军取得军事胜利的机会极其渺茫，学习列宁同志签署第二个布列斯特合约虽然痛苦，但还有东山再起的希望，这部分以领导干部、中级以上军官比较普遍；一小部分同志认为，战争打到现在，我们很困难，但敌人同样困难，继续坚持的话曙光可能会出现在眼前；还有极少的一部分同志认为，不能和敌人签署这种合约，但也不能再在这里坚持下去，建议将党和国家机构搬迁到远东和西伯利亚去，一部分红军化整为零，在沦陷国土打游击战——这个策略是借鉴了中国的例子，南京政府在丢掉大部分精华国土后不与日本和平，更不与日本傀儡政权发生关系，而是搬迁至西南地区持续抵抗。”
按照莫洛托夫的概括：第一种意见是主张学列宁；第二种意见主张学巴黎公社，第三种意见主张学中国，不过他很巧妙地避开了自己的倾向性意见。
斯大林把目光转向了伏罗希洛夫，后者回答道：“我个人认为第三种不是好办法，苏维埃和中国情况不同，远东和西伯利亚人口太少，甚至不到全国总人口的10%，而且经济基础羸弱，根本无法长期坚持。而中国的西南地区虽然发达程度比沿海要差很多，但差距并未像我们这么大，而其人口密度不算低，重庆政权在情况最恶劣的时候至少还拥有全国总人口的40%；至于第二种嘛，我认为要掌握斗争的策略……”
所谓策略，其实就是指当初列宁如果同意党内多数派与德国硬拼到底，新生的布尔什维克政权立即就会变成第二个巴黎公社。伏罗希洛夫是斯大林心腹干将之一，打仗的水平完全辱没了元帅这个称号，但政治力与察言观色、揣摩上意的水平完全超过了大多数人，不然最初五大元帅被清洗掉三个，另外一个布琼尼现在靠边站，只有他还活得有滋有味，要是没点水平，早就成了内务部的祭品了。
斯大林点点头，伏罗希洛夫的意见其实很明确，第三条不是好办法；第二条是死路，唯一能选择的就是第一条了。
“看来，大多数同志是赞同第一条办法的……”斯大林慢条斯理地说道，“这说明党中央前段时间的秘密行动和决定是得到群众拥护的，是反映了大多数人的根本利益的，你们是不是这么认为？”
莫洛托夫和伏罗希洛夫对望了一眼，又沉思了片刻，又不约而同地点点头。
看到两人如此表态，斯大林不由得松了口气：刚才他这句话如果谁从表面意思上去理解，谁就是不折不扣的大傻瓜——比如可怜的华西列夫斯基就可能掉进去。斯大林这个问题的隐含用意是问这两个心腹手下：如果他代表党和国家与轴心媾和，是否能继续得到多数人的赞同？是否不会影响党的地位和领袖的地位？
所以这两人要沉思后才敢点头，如果他们现在轻易点头，而一旦消息走漏出去遭到党内外群起反对，莫洛托夫和伏罗希洛夫很快就会被当成替罪羊推出去。