由于主耶稣在受死之前曾公开宣称自己会在死后的第三天复活。所以当时逼害耶稣的人，为免耶稣的门徒来偷取尸体，再假传耶稣已经复活了，就要求彼拉多遣派受过严格训练罗马兵看守坟墓。
到了耶稣死后的第三日，不寻常的事发生了！看守的士兵全部逃走了，大石移离了坟墓口，耶稣的尸体不见了！只留下完整的裹尸布及一个空坟。耶稣在复活后曾经向超过五百人显现。使本来因怕死而四散的门徒完全改变，像狮子般勇敢，虽然被杀、被放逐、被逼害，仍然毫不畏死地四处传扬耶稣的复活。完全没有势力的基督徒就是靠着复活的救主，在狂风中屹立不倒。直到今日，已有无数人的生命亦因着复活的主耶稣基督得到荣耀的改变！
耶稣复活的明证——耶稣的坟墓是空的是无可置疑的历史事实。到现时为止，还没有丝毫的文档根据或考古发现可以推翻『耶稣的坟墓是空的，这个事实。由第一世纪至今，有不少人提出解释空坟的说法，试图把耶稣复活的真相隐瞒。但当他们越是解释空坟的原因，就越发露出破绽，使我们更有把握相信，复活是通用事实。让我们也看看那些对空坟的解释，我们便不难发现，惟有耶稣真的从死里复活才是对‘空坟’最好、最完满的解释！
有人说，门徒趁着看守坟墓的士兵偷睡的时候偷去尸体。本来这是一个很直接的想法，但我们若仔细想想，我们便可会发现不少的漏洞。第一，耶稣被捉拿和被钉在十字架上的事，令跟随他的门徒变得消沉怯懦，我们实在很难解释他们何以突然变得那么勇取，竟然在守卫森严的情况下去偷尸体。再者，罗马士兵如果在当值时睡觉或擅离职守是会被判死刑的。我们很难想像一队曾受军纪严格训练的士兵会在运行职务时同时入睡。此外，我们要知道偷尸不是一件小工程，单是推开堵塞墓门的大石，便会发出很大的声响，即使士兵睡着了，也会被吵醒的。
还有，若果耶稣不是真的复活，而是门徒偷尸后虚构复活的故事，他们岂不是大傻瓜，要记得他们到处传扬福音时，冒死见证耶稣已经复活，如果为偷来的尸体及自己所编出来的谎言而付出生命，相信没有人会这样愚笨吧。可见，偷尸之说实不可信。
另一个有关空坟的解释是说犹太人的领袖或罗马的官员运走了耶稣的尸体。这说法更是大有疑问。倘若是反对耶稣的人把尸体收藏起来，那么当门徒在耶路撒冷传讲复活的信息时，那班罗马领袖为何不起来澄清事实呢﹖如果真的是他们运走了尸体，为甚么他们不说出安放尸体的所在地﹖为甚么他们不拿出尸首，将它放在马车上绕城一周以正视听呢？既然派兵看守坟墓，他们又何故要挪走尸体？所以偷尸论实难成立，也无法令人信服。
还有一个理论就是找错坟墓。首先发现空坟的是一班妇女，有人认为由于她们哀痛过度，加上晨光幽暗，所以妇女们就走错了路，结果就找错了坟墓，看到一个空的坟墓，就想像耶稣已经复活，而且到处传扬。这个解释根本经不起考验，如果这些妇女认错了坟墓，那些敌对耶稣的人为何不向群众指出埋藏耶稣尸体的正确所在地呢？再者，难道随后往墓地的门徒们也同样找错了坟墓吗？
到了十八世纪，有人提出了另一个新的理论，就是说耶稣并没有真正死去，他只是因大量失血而昏迷了。在冰冷的坟墓中，祂渐渐苏醒，走出坟墓，向门徒显现，声称自己从死里复活。
我们暂且假设耶稣在大量出血，手脚被钉穿和肋旁被尖枪刺伤的情况下没有死去。但我们可以相信他在没有人照顾、没有水和食物的供应下，还能在漆黑的洞中生存吗？别忘记，他的身体当时被一百磅的香料和裹尸布包着，他有力量解开裹尸布吗？受伤的手脚和身体可以将沉重的石头移开吗？即使他能走出坟墓，他能制服一队凶悍的守卫吗？他还能走几哩路向门徒显现吗？可见，要相信这种说法岂不比相信耶稣复活更难么？！
看了种种对空坟墓的解释后，我们只能有一个结论：就是有关耶稣基督死后复活的历史记载，是铁定的事实，这也是对空坟最合理的解释。
世界有很多事情都无法解释的清，如果可以选择的话，番茄宁愿相信这个世界是有上帝存在的，这样的世界才会更加的美好，好了，耶稣的故事我们就讲到里，下面的故事《黑色万圣》即将拉开序幕，而这集故事中将会出现一个那个让大家疑惑不解的神秘的黑色包裹，而它到底是什么，它又为何重现于世，这一切又将是另一个故事的开始。