热门推荐:、 、 、 、 、 、 、
但这些他不会跟苏长顺说,他不会去打断苏长顺心中那个热血强国梦,那个热血军魂的心态.这很好,毕竟他一路走来基本都是一把手,一把手稳定之后必须需要果断和敢于承担,这是十分难得的品格,如果没有这种品格那么也就没有几天的苏长顺.没有今天的苏长顺也就没有今天的孙藩,什么事情都是相辅相成的.看似他孙藩完全可以独立完全有能力独掌一方但实际上他自己心里最清楚.
其实他年轻时候给自己的定位就是如今梁爽给自己的定位,惊人的巧合和相似.孙藩今天的地位和成就正是因为他从没有改变过自己对自己的定位,如果他改变了结果如何其未可知.
他有时候觉得自己更像是马谡,而他自己也一直在很认真很痴迷的研究马谡这个人,他觉得自己一生研究透彻了马谡便是最大的成就.
真实的马谡,其实是一个难得的高级参谋和战略型人才.根据历史记载马谡自幼熟知兵法,才气过人.诸葛亮十分敬重他,行军打仗,二人常常促膝常谈,彻夜谋划.针对南人难以驯服的特点,马谡提出了”攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”的攻心策略.这一策略被诸葛亮实施为”七擒孟获”,保证了南方边境的长治久安.针对蜀国”兵马疲蔽”,民怨沸腾,马谡适时提出”只宜存恤,不宜远征”的休养策略.北伐前夕,靠马谡的计谋,诸葛亮成功地离间魏国曹睿,司马懿君臣,为北伐奠定了胜利基础,才使得诸葛亮败夏侯,收姜维,破羌兵,灭王郎,紧接着连克南安,安定,天水三郡,曹魏举国震惊.
而善于小征小战的能手不一定是个运筹帷幄的将军,一个运筹帷幄的将军也不可能是个能征善战的将士.汉高祖说:”夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信.”人各有其才,在”运筹帷幄,决胜千里”方面,马谡是一个具有战略眼光的高参.
孙藩很冷静下来的会想,其实诸葛亮的智谋很大一部分里包容了马谡的聪明和智慧.”三个臭裨将,顶个诸葛亮”的典故,就说明了这一点.失街亭以后在所有人都说马谡该杀的时候,参军蒋琬却说:”昔楚杀得臣而文公喜.今天下未定,而戮智谋之臣,岂不可惜乎?”刘禅更为冷静,他说:”胜败乃兵家常事.”
其实事情的发展,恰恰证实了蒋琬的”冷静”的正确.马谡死后,诸葛亮用兵打仗远不如以前,原因就在于身边缺少了善于谋划的智囊型人才.因为少了心腹马谡参与,晚年的诸葛亮食少事繁,事事躬亲,最后凄惨地劳累而死.以至于临死之时,诸葛亮发出了”吾遍察诸将,皆无人可授”的悲叹,可见诸葛亮对马谡情有独衷.
因而,诸葛亮评价马谡”匡世奇才”并不过分.过分的是作为上级领导的诸葛亮明知马谡缺少一线的经验,却不顾众人的反对,违反常规,硬要马谡这个机关兵一线挂职锻炼.培养人才的主观愿望是好的,但好心办坏事,结果导致人才严重错位.
本来出任先锋总司令一职,理应由久经沙场的老将魏延,吴懿,赵云等人担当.诸葛亮不顾众人的反对,”逆天行事”,一意孤行,让一个没有实战经验的机关兵担任先锋军总司令,同魏国名将司马懿的大军对阵,显然有点以卵击石的味道.由于魏军来势凶猛,东线老将赵云尚且抵挡不住,马谡失街亭亦势所难免.诸葛亮听不进马谡”不宜远征”的忠告,楞是以弱谋强,即便不失街亭,诸葛亮也不会有大作为.街亭失陷与其说是马谡咎由自取,倒不如说是诸葛亮战略失误的必然.马谡的悲剧,一定程度地掩盖了诸葛亮战略失误的悲剧,使一代悲剧的制造者成为一个完人.