“盖棺定论？我看倒是未必，魏延一生，忠心耿耿，数战而有奇功于朝廷，其背主谋逆之名，不过是杨仪小人暗中作崇而已。魏延性情高傲，善恶分明，善士卒而轻大夫，傲上而且不辱下，与杨仪势成水火，互不相容。诸葛丞相去世之后，权归杨仪，以魏延高傲的性格未必就甘心屈于其下，遭到杨仪的打击报复便在情理之中。从杨仪魏延各自上奏给朝廷的表章来看，相互攻击，朝廷本应秉公处置，但关键之时，却是偏听偏信，致使魏延兵败被诛。而杨仪次年也因狂悖之言被废黜自尽，如此小人，又有什么可信之处，故而以愚之见，魏延将军枉死汉中，当真是受了不白之冤。”
陈寿微露惊异之色，道：“右丞大人此番言论，就不怕传到朝堂之上？”
刘胤微微一笑道：“先生光明磊落，坦荡如坻，岂是那种龌龊小人行径，在下虽无识人之慧，但对先生恐怕却走不了眼。”
陈寿轻轻地一笑道：“那右丞大人今日调阅魏延一案卷宗，难不成是想为魏延将军洗刷不白之冤？”
刘胤道：“我未必有那份能力，但公道自在人心，这一点却是无法泯灭的。”
陈寿半响无言，默然地道：“右丞大人能有如此之想，我想魏延将军在天之灵，也会深感欣慰的。若单论将才，魏延将军堪为当世名将，勇冠三军，将略所长，曾提出奇兵出子午暗袭关中之计，堪为惊世奇谋，只可惜诸葛丞相一生谨慎，未纳其计，致使北伐功败垂成。”
显然是刘胤的那份爽直感染了陈寿，让陈寿也不禁是一吐心声。
子午奇谋是当年蜀军第一次北伐中原时魏延提出的一个“大胆”策略：魏延亲自率领万余精兵从子午谷快速赶到达长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关，一如韩信旧事。
不得不说魏延此计极富想象力，姑且不说此计的成与败，单是这份胸襟与胆略就不是一般的将领可以比拟的，事实上，在历史上，也只有邓艾偷袭阴平道能与之相提并论，所不同的是，魏延的计划胎死腹中，而邓艾却偷袭成功。后世有许多人一直论证子午奇谋的可行性，众说纷坛，莫衷一是，然而这并没有什么卵用，因为任何的一次奇袭都是风险与机遇并存，许多偶然的因素很可能会决定计策的成败。
一生唯谨慎的诸葛亮断然否决了魏延的计划，或许诸葛亮还有更深层次的考量，因为两国对决，绝不单纯仅仅是军事的较量，魏延做为统兵大将，眼光自然没有诸葛亮更具有大局观。但无人可以否认，蜀国或许错失过一次北伐成功的机会。
刘胤的眼前为之一亮，道：“那先生认子午奇谋有几成胜算？”