拍摄电影是好莱坞和制片公司的自由，但前提是不能侵犯公民个人的合法权利。出于艺术和商业上的考虑，电影可能会披露主人公的私生活，虚构一些吸引眼球的情节，制造或升级主人公与他人的矛盾等等。
当然，这些对现实的扭曲很容易导致当事人的人格利益受损，协调不当制片公司就有被诉至法院的风险。
最初墨菲收购版权也是不想产生一些不必要的麻烦，但现在麻烦出现了，斯坦顿工作室的影片完全可以不按照自传走，而是变成依据事实改编。
至于其中的度，他的律师罗伯特对娱乐法研究极深，像往常那样继续担任未来剧组的法律顾问，自然会尽可能的避免雷区。
既然打定主意要推进这个项目，墨菲也让罗伯特提前做了针对性的预案，这方面主要是针对乔丹-贝尔福特可能会带来的麻烦。
在美国的司法实践中，当事人找制片公司麻烦无非就是那些固定的套路。
首先是诽谤罪，改编电影虚构或不当使用了对当事人产生负面作用的情节，如婚外情、吸毒等，使得当事人感到自身名誉、社会地位受损，便构成诽谤罪。
其次是隐私权，为了使故事内容更加丰满，也为了吸引观众，改编电影通常会加入许多当事人不为人知的信息，如果未经当事人同意公开了其不愿公开的信息，造成了精神上的痛苦，则构成侵犯公民个人的隐私权。
墨菲在编写剧本时，就尽可能的躲开这些雷区，如果乔丹-贝尔福特真的做些什么，也不会坐以待毙，就像总有人跳出来说大卖影片侵犯自己的版权一样，好莱坞在这方面也有系统的举措。
诽谤指控针对的是虚构的情节，真实事实显然是对诽谤的抗辩，美国宪法给予‘真实的言论’以特权保护，只要证明电影中的情节是真实的，即可豁免诽谤责任。
以言论自由实现隐私豁免，美国宪法第一修正案对言论自由做出了规定，电影作为一种表达言论的方式，自然受到其保护，如果一部电影使用的素材源自公共记录，如新闻报道、公开信息、官方登记信息等，其创作就不受到约束。
还有，如果一部影片能拿到报道某件事的记者的授权，同样具有合法的版权。
这些足够罗伯特这个经验丰富的律师做出合适的安排了。
乔丹-贝尔福特的登门，无疑意味着墨菲与莱昂纳多-迪卡普里奥的谈判正式破裂。
在好莱坞，如果原作者强烈要求的话，很多导演愿意做出让步，但莱昂纳多-迪卡普里奥显然没有意识到墨菲并不在这一行列当中。
就算没有乔丹-贝尔福特，墨菲也不可能与莱昂纳多-迪卡普里奥合作，他那超高的片酬就是最大的阻碍。
墨菲的导演片酬让很多好莱坞制作厂赶到头疼，但他拍摄的影片总能给予投资者更多的回报，因此并不缺乏合作对象。
明星们的高片酬则让好莱坞背如芒刺。
如今的墨菲不止是个导演，还是个投资人，去年借助经济危机的机会投资了多部影片，斯坦顿工作室更是一直在与其他电影公司合作《电锯惊魂》系列和《权力的游戏》系列，演员的高片酬同样让他头疼。
《电锯惊魂》系列还好说，一个主要角色不会存活太久，《权力的游戏》却不同，这部剧集捧红了很多演员，也让这些演员成为各自角色代言人，随之出现的就是每一部大热美剧都无法避免的大幅度加薪问题。
像杰西卡-阿尔芭和玛格特-罗比这些演员，每一集的片酬已经上涨到了数十万美元，最新一季的《权力的游戏》，演职人员的片酬占据到了总制作成本的百分之三十。
但这是好莱坞的普遍现象，甚至是业内的规律，根本不是墨菲一个人就能解决的，那些演员也是人，也有欲望，不可能为了某个出色的角色或者所谓的艺术追求，就傻乎乎的给他免费打工。
这些人还好说，那些如同莱昂纳多-迪卡普里奥般的巨星，片酬才是恐怖。
不过这种事一个巴掌拍不响，即便他们的片酬超高，还是有公司乐意使用他们，这就是巨星。
因为他们的名字在“钱说话”的好莱坞具有魔术般的效力，能左右制片厂老板的决策。说到底，就是一个钱字。有了他们的加盟，投资人愿意砸钱投拍，观众愿意掏钱购票，这完全是市场机制这只无形的手主导之下的供求关系使然。
正因为此，好莱坞的明星片酬屡屡突破天花板，不但基本片酬高达2000万美元，而且还要参与票房分红，少则百分之十，多则可达百分之二十五，令好莱坞芒刺在背，忍无可忍。
比如，排名史上明星片酬榜首的基努-里维斯在2003年因《黑客帝国2》和《黑客帝国3》这两部影片，所获得的片酬为3000万美元外加票房分红的总收入高达1亿5600万美元；阿诺-施瓦辛格主演《终结者3》的片酬是2000万美元，外加百分之二十的票房分红，而该片的全球总票房为4亿3000多万美元，其中的百分之二十都要归施瓦辛格。
这也可以说是劳资双方的博弈。(未完待续。)