求月票和推荐票！
从最开始到现在，墨菲都知道沟通对于一个剧组的重要性，或许对如今他这个地位的导演来说，临时改戏等到拍摄前才通知演员算不了什么，但那种情况下，演员没有足够的准备，很可能导致拍摄出现意外状况。
当然，有些戏份的改变，不通知演员也可能会实现更好的拍摄效果。
这方面的典型无疑是贝纳尔多-贝托鲁奇的《巴黎最后的探戈》。
贝纳尔多-贝托鲁奇1972年的作品《巴黎最后的探戈》一直被视为极具争议性的作品，其中的一段强.奸戏在拍摄时，有些临时更改的戏份并没有通知，也未征得女主角玛利亚-施奈德的同意。
这部影片里面，马龙-白兰度饰演的角色使用沾着黄油的手指侵入玛利亚-施奈德的下身，贝纳尔多-贝托鲁奇曾经亲口承认过，使用‘黄油’并且真的去做，这个想法是他跟马龙-白兰度在拍摄当天早上想到的。
但某种程度上，贝纳尔多-贝托鲁奇和马龙-白兰度这样做对玛利亚-施耐德来说是很可怕的，因为他们没有告诉她拍摄时会发生什么，贝纳尔多-贝托鲁奇希望玛利亚-施耐德被强.爆的反应是一个女孩的真实反映，而非演员的。
可以这么说，贝纳尔多-贝托鲁奇就是要玛利亚-施耐德能够做出受到屈辱的反应，根本打算告诉她会用黄油作为润滑剂这些细节，以便达到自己想要的拍摄效果。
不可否认，《巴黎最后的探戈》中的这个桥段对大多数观看这部影片的观众，都有不小的冲击。
至于，玛利亚-施耐德，没几个人会在意她的感受，在意她当时是不是真的感觉到了屈辱，因为贝纳尔多-贝托鲁奇和马龙-白兰度要的就是这种效果，她这样的小演员面对这两个人时也没有多少开口的权力。
玛利亚-施耐德曾经对媒体说过，她当时感觉受到了侮辱，感觉像是被强.奸了，被马龙-白兰度和贝纳尔多-贝托鲁奇他们俩……
但没有人在乎一个弱者发出的声音。
而作为始作俑者，马龙-白兰度并不对自己的所作所为感到后悔。
墨菲曾经听小罗伯特-唐尼提过，马龙-白兰度在好莱坞的的一次聚会上这么说过——为了实现某些事情，你需要完全的自由。我不希望玛利亚表演出遭到强.奸时所受到的屈辱，我希望玛利亚感受到……强.奸与屈辱！
许多人在看过此片后，感觉片中的**场景非常真实……
《巴黎最后的探戈》上映之后引发了巨大争议，玛利亚-施奈德并没有因此大红大紫，反而被疯狂抨击，生活因此而步入黑暗，她曾深陷吸毒丑闻，也试图自杀，甚至在平日里做饭时都只用橄榄油，而不用黄油。
进入新世纪之后，这些事开始在媒体上流传，就像墨菲替贩毒集团洗钱的流言一样，成为贝纳尔多-贝托鲁奇抹不去的污点。
确实，在得到当事人同意的情况下，导演拍s.m/3.p或者其他乱七八糟的东西都没问题。但在未得到当事人明确同意的情况下实行此等行为，实际上就是强.奸，无论打着艺术，还是打着爱国或者其他旗号，都丝毫不会影响这个结论。
贝纳尔多-贝托鲁奇的行为似乎很让人不齿。
然而，有一个事实无法否认，无论是当年还是进入新世纪，媒体和公众都在广泛传播这些贝纳尔多-贝托鲁奇的丑闻，就像所谓的墨菲为贩毒集团洗钱的流言一样，成为可能会伴随一生的道德污点，但这基本没有损害到贝纳尔多-贝托鲁奇在电影圈内的地位！
其实，墨菲有时候也会问，一个导演为什么要拍类似《巴黎最后的探戈》这样的片子？或许就像一些影迷说的那样，很大程度上是因为拍这样片子的导演内心都是变态的，价值观、世界观都会比较不一样。
不过，即便会这么想，墨菲同样认为导演的作品和个人道德往往是割裂的。
墨菲要更改的戏份很简单，詹姆斯-弗兰科因为要与塞斯-罗根策划那个新项目，临时调整了档期，明天将会来剧组参与拍摄，不止是他，过来的人包括所有的斯坦顿党徒，除去詹姆斯-弗兰科饰演的角色外，小罗伯特-唐尼、塞斯-罗根和乔纳-希尔全都会在明天的拍摄中客串。
这也算是为影片增加一点话题度。
要更改的戏份很简单，亨利-卡维尔不断将纽约邪恶势力的重要人物送进监狱，而邪恶一派也有应对的办法，接连用精神失常的方式，将这些人弄进疯人院，作为检察官的杰伊-蕾切尔怀疑背后有鬼，特地去疯人院查看情况，然后遇到了詹姆斯-弗兰科饰演的角色。
确切点来说，詹姆斯-弗兰科饰演的角色是一个被断定精神方面有问题的人。
无论是玛格特-罗比，还是亨利-卡维尔，对于墨菲更改拍摄计划，完全没有任何意见。