为什么后世军事学院发展越是完善，部队的基层干部就越多是从军事学院出身，而从士兵里提拔干部的事情就越来越少？
原因很简单，那就是因为在军事学院里，可以让人系统地学习军事理论，掌握军事专业知识。
然后再把他们下放到连队后，就可以理论和实际相结合，很快地培养出合格的专业jūn_rén 。
在这个时代，军事理论都可以算到兵法里面，而兵法，则是被看作是重宝和不传之秘。
不要说普通人，就是那些带兵的将领，大多都是自己从尸山血海中总结出来的经验，哪有机会去学兵法？
就如诸葛老妖南征，为什么放着那么多的大将不用，而是自己亲自领兵前往？
难道就真是因为考虑到别的将领都不如自己吗？
恐怕未必。
平定南中之战，也就是用了两三万人，比起后面动则十万人的北伐，只能算是练兵的性质。
但为什么诸葛老妖一定要自己亲自前往？
因为他从未亲自领过兵，所以就算他读过兵书，同样也要实地积累经验，他这是在为以后领兵北伐做准备。
第一次的北伐，才算是诸葛老妖首次带领大兵团作战，但不得不承认，有些人确实是天生的妖孽。
面对曹魏打了一辈子仗的老将，诸葛老妖这个战场菜鸟就表现出了极强的战争天赋——如果不是因为马谡这个黑点太大的话。
趁其不备，声东击西，把曹魏主力骗了，然后直接带着自己的主力猛扑凉州，眼看着第一次北伐的战略目的就要达到了，哪知就因为马谡的失败，让诸葛老妖功败垂成，当真是让人扼腕叹惜！
也正是因为这个黑点，让后世的许多人死死地抓住不放，一直往诸葛老妖的身上泼黑水。
曹操，刘备，孙权，被看作是三国三大巨头，他们哪一个没有看错人用错人犯错事的时候？
而为什么诸葛老妖就必须是完人，不能有错，一错就是天理不容？
就连魏延的子午谷之谋，都能被看作是诸葛老妖的黑点——特么的你们连人家第一次北伐的战略目的都不知道就开始喷，更不用说这个计谋压根就是后世想像出来的。
人家魏延只是说分兵，又没说是走子午谷打长安。
说走子午谷打长安的，是曹魏那边的人，人家连司马懿打了败仗都能吹成大胜仗，还有什么吹不出来的？
连敌人都知道的事情，诸葛老妖要真这么干了，不是去送死？
再说了，指望敌人一点也不抵抗，让你直接进入长安，然后凉州和关中还一定会望风而降，在这样的前提下，才能有那么一丁点希望守得住长安，可能么？
在现实中，凉州三郡都降了，诸葛老妖都得忙着到处分兵去打其他州县，区区一个长安降了，你就能让凉州和关中全部投降？
进入关中又不是只有潼关一条路，刘邦是怎么进入关中的？要是曹魏走武关，直接切断长安与汉中的脆弱粮道，那蜀汉就直接灭亡了。
拿一国之运去赌一州之地，和邓艾偷渡阴平，拿一偏师去赌灭国之功，能相提并论？
这就是后世那些只会理论，却不懂实际，只会人云亦云的反面典型。
而赵广和王训，如果没有一只土鳖的乱入，则是极有可能没有理论，只能是从实际中一点一点积累经验。
所以说，理论联系实际，能成为兔子的三大作风之一，不是没有理由的。