亚瑟王……
我顿觉头顶上是天雷滚滚……
这个名字，相信很多人其实都是听说过的，但事实上，历史上到底有没有存在过这么一个人，却到现在都是个谜题，因为亚瑟王和圆桌骑士的故事一直都是广泛流传在爱尔兰传说中的，大都是由吟游诗人在传颂他的事情，可靠性实在是小了点，如果我没有记错的话，最早记录亚瑟王的西方文献应该是不列颠沦亡记，然而，西方的那些史学里充斥着太多的民间的传说和吟游诗人各自的感彩，本身就不是什么特别靠谱的东西。
这一点，西方和东方是有很大的区别的！
东方的史学，会有官家来编纂，一些史家自有他们的职业cào守，本着宁可被皇帝杀头，也一定要把真相写出来的原则在写史书，司马迁就是一个很好的例子，所以，真实性还是很高的。
可是西方就不一样了，就拿西方的荷马史诗来说吧，那是在特洛伊战争以后，很多民间歌手和吟游诗人的歌词、诗篇经过删留以后编撰出来的，虽然里面涵盖了大量的史实，但经过了个人的感情加工以后，一切就变了味儿了。
就像咱们国家的三国演义一样，大概很多人都觉得三国演义其实就是历史，但事实真的如此吗？不，它当中掺杂了罗贯中的很多个人感情，其实就是一部小说，既然是小说，就必然会有大量的删改，作者也会在一定程度上进行幻想和雕琢，和真正的史家之言三国志是会有极大出入的！
荷马史诗，就是类似于三国演义这样史书！
纵观整个西方，它们的史书也全都只能算是一家之言，搁咱国家，最多也就能算是野史罢了，那么提到过亚瑟王的那些史学作品，真实性就更加值得考量了，所以，亚瑟王的存在，真的是一个疑问，到现在很多史学家认为他是不存在的，其本身不过是凯尔特神话中的某一位神灵的人格化而已；也有人认为他是存在的，其存在时代应该是罗马帝国灭亡后的时代，是当初抵抗盎格鲁撒克逊侵略者的不列颠领袖。
总之，一切都充满了迷雾。
现在听海瑟薇一说，我还真是懵了，过了许久才有些不敢置信的问她：“你是说……亚瑟王曾经真的存在过？流传在北爱尔兰的那些民间故事，其实全都是真的，然后……你自己还是亚瑟王的后裔！？”
“流传在北爱尔兰和西方一些文学典籍中的亚瑟王，和真实的亚瑟王其实有一些出入，你也知道，西方的史书没有那么严谨，也就是那么回事……”
海瑟薇撇撇嘴说道：“但有一点我可以很肯定的告诉你，亚瑟王真实的存在过，只不过存在的年代并不是罗马灭亡后的时代，而是……史前时代！”
日了狗！
这是我的第一感觉。
史前时代，指的就是没有任何文字记录历史的时代，就叫做史前时代，说白了也叫做洪荒时代，时间是在五千年前的！
亚瑟王是那个时代的？
我感觉眼花缭乱，自己所知道的一切好像全都被彻彻底底的颠覆了，不过，如果海瑟薇将亚瑟王的时代拉回到了史前的话，那么好像……一切就值得深思了。